Ik zal beginnen met het meest verbazende feit van de avond: Walter zat als eerste aan de kwistafel… Er waren achtenveertig ploegen en de zaal zat dus afgeladen vol. Zoals al gisteren vermeld op deze site was de presentator geen Freek Braeckman en bovendien hadden ze de geluidsinstallatie waarschijnlijk gratis gekregen bij het gildenhuis. Het was dus de hele kwis door erg moeilijk om de vragen te verstaan. De eerste ronde, een fotoronde bestond uit twee delen. Op het eerste blad stonden de casts van ziekenhuisseries die vooral voor Nathalie gesneden brood waren (zeg je dat zo?). Jan gokte met Schwarzwaldklinik recht in de roos en onder de weinige foutjes zaten oude series: Dr. Kildare en Marcus Brody (hier ben ik niet zeker van door de slechte geluidskwaliteit). Op het tweede blad heb ik Marleen Vanderpoorten voor Carina Van Cauter versleten en we herkenden de Argentijnse profvoetballer Nicolas Frutos niet. De fotoronde bracht ons toch nog 15/20 op.
De tweede ronde kregen we een foto van een xylofoon-achtig muziekinstrument en Jan suggereerde “vibrafoon”. De pedaal onderaan het getoonde muziekinstrument liet mij naar Jan’s suggestie neigen maar ik heb mij door de democratische meerderheid naar “xylofoon” laten sleuren. Dus deze ronde scoorden we 9/10.
Ronde twee werd ons Waterloo… De omschrijving “mannelijke zalm” en “zware klap” bleek “hengst” te zijn. De regisseur van “On the Waterfront” was Elia Kazan en niet Billy Wilder. De net overleden tekstschrijfster van Will Tura was Mevr. Bijl. De schrijver van “Of Mice and Men” was John Steinbeck. De muziekvraag liet “The Monkees” horen en de vrouwelijke farao die door haar familie als een schandvlek werd verborgen gehouden na haar dood was Hatsjepsut. Ronde 2: 3/10.
Vanaf ronde drie speelden we uitstekend. Enkele foutjes: de architect van o.a. het St.-Pietersplein was Bernini en we herkenden de Israëlische affiche van de film “The Death” niet. de alfabetronde was in vergelijking met de vorige ronden van een belachelijk laag niveau: 26/26. In ronde 4 waren er enkel missers: veldloopster Veerle De jaeghere, senaatsvoorzitter Sabine de Béthune, de veldslag van Napoleon bij het Russische dorp Borodino in 1812 en Dean Martin voor de muziekvraag. Ronde 5 : 10/10. Ronde 6: 9/10 door de Duitse winnares van het eurosongfestival, Lena Valaitis. Ronde 7 misten we de hoerenbuurt van Hamburg: de Reeperbahn en het voorste zeil op een zeilboot: de spinnaker. Ook wisten we niet wat kleermakers aten in het oude liedje De klerenmakers op hun feest: ze aten een gebakken vlooi???!!!!!! In ronde 8 kregen we een afbeelding van een diertje dat we lemuur noemden maar dat bleek een spookdiertje te zijn. De architect van joodse afkomst die het ontwerp maakte voor het nieuwe WTC was Daniël Libeskind. Uiteindelijk haalden we geen slechte score maar er was veel concurrentie en we eindigden op de 24ste plaats met 98/127. De prijzentafel was zeker niet slecht want zelfs onze ploeg had nog een mooie keus aan niet-brol. De kers op de taart kwam voor mij persoonlijk na de kwis  toen ik moest blazen aan de BOB-controle: omdat ik geheelonthouder ben kreeg ik een schitterende Bob-sleutelhanger en twee alcoholtests die mij op de zwarte markt ongetwijfeld een aardige duit zullen opbrengen. Ik wens iedereen een leuke vakantie en ik hoop jullie terug te zien op de CSK-kwis!

Randall

Een simpele categorie 6 quiz waar we wel al meer geweest zijn. De sterke punten waren er nog altijd (zelf een tafel kiezen: wie vroeg is zit goed) en de slechte ook: te veel vragen, iedere ronde reclame raden en de prijs voor iedere ploeg, taart, pas na de quiz uitdelen. Daarboven is erhet moeilijk parkeren! En toch blijven we hier terugkomen, dus zo slect zzl het wel niet zijn.

Het puntenverloop was vrij eentonig: de eerste plaats is nooit binnen bereik geweest, het was de ganse avond vechten om plaats twee, eerst tegen twee andere ploegen en later enkel tegen De Westvlaamse Vrienden. Uiteindelijk wisten we dankzij Kurt die in een vibrator (glad en zilverkleurig, voor zij met interesse) een IKEA-reclame herkende, Bart die in een paar billen (vol en rond, voor de geinteresseerden) een Philippa herkende, en Bruno, Nathalie, Walter en Michel die voor de rest van de punten zorgden een tweede plaats te halen, met een puntje voorsprong en negen achterstand op nummer 1.

Vogelopvangcentrumquiz in Herenthout, zaterdag 5 november 2011

Het diner met Bart vond plaats in een statig herenhuis aan de markt van Herenthout. Op het menu stonden geen ingewikkelde gerechten, maar de kipfilet en het stoofvlees waren pure klasse. Het marktplein van Herenthout vertoont trouwens een bruisend uitgangsleven op zaterdagavond. Helemaal iets anders dan het nabijgelegen Grobbendonk.
Ons restaurant was op vijftig meter van de kwiszaal en toen we arriveerden was iedereen reeds aanwezig behalve Walter maar dat kwam voor niemand als een verrassing.
We zaten nog maar net neer of Michel trok zijn schoen al uit om een onschuldig insect tegen de muur te vermorzelen terwijl er waarschijnlijk tientallen vogeltjes in de achtergelegen vertrekken kandidaat waren geweest om het diertje op hun eigen manier op te vangen. De andere kwisploegen leken ook erg onschuldig met zelfs enkele minderjarigen onder hen en de hoop leefde dat er ondanks de categorie 4 toch gescoord zou kunnen worden.
Toen we de moordpartij van Michel een klein beetje verwerkt hadden kregen we onmiddellijk twee ronden tegelijk te verwerken:
Tafelronde 1 met 10 foto’s van woordvoerders van Vlaamse instellingen als Touring, het Parket van Turnhout, de NMBS, het Agentschap Wegen en Verkeer en Kind en Gezin. Dit zijn meteen de 5 instanties waarvoor we een foutief antwoord hebben gegeven. De toon was gezet maar het positieve van de zaak was dat heel de rest van de avond nog hadden om de schade te beperken. Ronde 1 was ok met 9/10. Ronde 2 had als rode draad “rivieren”:
Hoe heet het gebied in Pruisen aan weerszijden van de Rijn dat in 1936 door Hitler werd bezet tegen het Verdrag van Locarno in?
Hoe heet de Belgische liberale politicus die tijden WOII de Belgische Franstalige uitzendingen van de BBC verzorgde vanuit Londen? Hij was de uitvinder van het V-teken.
Een kleurrijke watervogel noemden wij een Nijleend maar daar sloegen wij de bal compleet mis want het het bleek een Nijlgans te zijn…
In tafelronde 2 legde men ons een fragment voor uit een boek waarvan de titel werd gezocht. Wij dachten aan twee mogelijkheden: Het Proces of de Toverberg maar het was “Zomerhuis met Zwembad” van Herman Koch (die uit Jiskefet). In deze ronde moesten we ook 9 gebeurtenissen van de laatste halve eeuw in chronologische volgorde zetten en daar haalden we slechts 7/9 omdat ik het Bosman-arrest in 1990 plaatste i.p.v. in 1995.
Ronde drie was een linkronde over designers van meubelen en andere oninteressante rommel en daar haalden we een riante 10/20.
In de tv-ronde (4) schitterden we daarentegen: Alles in Huis, The Protectors, Auben, Groenland, De Gandt en Geerts waren allemaal programma’s waar niemand van ons al ooit van gehoord had, of veel relevanter, naar gekeken had: 4/10.
Ronde 5 was voor ons doen een superronde, we misten slechts de volgende gemakkelijke vraagjes:
– in welke Vlaamse stad bevindt zich de de Merodelei?
– welke bank ontstond in 2001 uit de Bankunie en de Bank Van Limburg
– hoe heet de Vlaamse film uit 2007 van Felix Van Groeningen
– in welk jaar vond de grote tsunami op tweede Kerstdag plaats die aan bijna 300.000 mensen het leven kostte?
– hoe luidt de artiestennaam van de porno-actrice Nora Kussman geboren in 1968 ?

Na deze ronde bevonden we ons op een comfortabele 18de plaats zodat we de teugels gerust wat konden laten vieren zonder in de problemen te komen.
In ronde 6 werd gevraagd wie paus was van januari 314 tot aan zijn dood op 31 december 335 en onder wie zijn pontificaat keizer Constantijn christen werd. Deze en andere weetjes kostten ons 8 van de 20 te behalen punten.
In ronde 7 haalden we een monsterscore: 7/10. Slechts de voorzitter van het CDH (Lutgen), een pop-art designer (Hamilton) en een schrijfster (Santa Montefiore) weerhielden ons van een foutloze reeks.
In de laatste ronden zetten we onze successen verder en lieten we slechts een paar puntjes liggen door de haarkloverij van de jury die erop stond de moeder van een achtling “octomom” te noemen in plaats van ons “octuplet”.
Er waren gelukkig nog de fotorondes waarin we onze jokers konden inzetten (Nathalie en Walter) en zo eindigden we op de veertiende plaats.

Een quiz met vier, het gebeurt niet zoveel meer. In Stabroek kiezen ze (terecht) liever voor meer ploegen met minder spelers per ploeg, en meestal bevalt ons dat wel. Het eten vooral beviel ons minder: de dessertkaart was niet fantastisch, en Nathalie weet nu ook waarom het dessert van het huis ‘Wandeling’ heet: de kok was naar de Delhaize gewandeld om daar wat goedkope zoete rommel te kopen. Ook duurder alles nogal lang, en dus doodden Stephan en Erwin de tijd door de naam van de Nobelprijswinnaar Literatuur te repeteren terwijl Nathalie ons amuseerde door Zsa Zsa Gabor te citeren.

Na een wat technisch moeilijk start met fluitende boxen begonnen we de eerste (dubbele) ronde zoals het hoort, foutloos: een boeiend groepsoverleg leidde tot de Britse tijdrijder Millar, en niet Wiggins, Stephan kende de REM-single Radio Free Europe, die blijkbaar ook een Hongaarse radio was en toverde ook nog de voetballer ‘erwtje’ Hernandez tevoorschijn. Nathalie en Erwin wisten dan weer dat mijnheer en dochterlief Broccoli James Bond produceerden, en dankzij de hint 1984 hadden we ook de Canadese appeltjes Macintosch juist. Die perfecte 14/14 zorgde, samen met Canasta, voor een eerste plaats (en daardoor zouden we een eventuele ex-aequo winnen) voor kanonnen als The Ideal Clash, Bosuilen en Psychoburger.

Daarna liep het mis: de volgende dubbelronde haalden we maar 8 op 14. Zo vonden we de naam niet van het voormalige Franse F1-circuit Le Castelet, wisten we niet dat bier ergens tijdens het maakproces wort is, en leidde een mooie samenwerking tussen Erwin en Bart tot het verkeerde Grieg (het strijkje was blijkbaar van Haendel). Ook de verschrikkelijke meisjesband Shampoo had geen onuitwisbare indruk nagelaten, maar gelukkig had de hoogstaande Duitse soap Sturm der Liebe dat wel gedaan bij Nathalie. Gelukkig was het voor iedereen blijkbaar moeilijk, want maar een handvol ploegen haalden ons in.

Het volgende duootje begon goed: na serieus hersengekraak en diep graven kwam Bart met de uitdrukking ‘schering en inslag’, en Stephan vond met een beetje hulp de Engelse Redcoats. Daarna ging Stephan gewoon verder met te tonen hoe goed hij was door Kramiekske op te duiken en Sandwich, blijkbaar ooit de naam van Hawaï en nog steeds een gemeente tussen Ramsgate en Dover. De Griekse naam van glutenallergie kwam er niet en ook de Stone of Scone hebben we nu voor de laatste keer niet geweten. Gelukkig werd er ook nog een quote van Zsa Zsa Gabor gegeven, zodat Nathalie haar voorbereiding heel efficient bleek. Intussen werd een klein beetje het kaf van het koren gescheiden en was het duidelijk dat we in dit toch wel stevige gezelschap niet hoger dan een vierde plaats konden kijken, terwijl een slechte ronde ons probleemloos buiten de top tien kon smijten.

Het volgende veertiental bracht de Slager van La Cabaña en de eponerende Katrin Krabbe, die beide door Bart herkend werden (hij heeft waarschijnlijk iets met [ex]-communisten) en ondanks twee keer een bedeesd Galloway van Erwin gingen we toch voor de verkeerde Hooglanderkoeien. Striptekenaar Roscinski kozen we dan wel weer goed, maar Aerosmith klonk toch te veel als Guns ’n Roses.

De volgende dubbelronde had ook een dubbel gezicht: de eerste helft perfect (na een boeiende discussie wat er giftiger was, vermiljoen of karmijn) door een ijzersterke Stephan en Erwin die o.a. de Nobelprijswinnaar Literatuur juist hadden. Daarna stortte het helemaal in met slechjts nog twee juiste antwoorden. Dat een paarse bloem ‘kaasjeskruid’ heet snappen we nog altijd niet, de Nederlandse Landbouwminister (van lang geleden) Mansholt klonk totasal onbekend en dat we het hoofdpersonage ui Kaas niet op papier kregen, daar schamen we ons nog altijd voor. Het meest bizarre was echter de verkeerde gok op een Argentijnse tennisser. Erwin schreef Gerulaitis (blijkt uiteindelijk een Amerikaan te zijn), en Bart beweerde dat hij die had zien spelen bij de oude mensen op Roland Garros. Erwin zei dat dat niet kon, want hij was dood. Beide hadden gelijk, want het juiste antwoord was Vilas, en die had Bart inderdaad zien spelen, vandaar dat hij het palmares herkende. Maar het punt was wel weg. Het puntenverlies zorgde er voor dat de leiders verder en verder wegliepen, maar we hadden nog steeds zicht op plaats 4 (en 10).

Dat rijke mensen in Nantyucket wonen wisten we niet, en ook het verschil tussen een duivelsrog en een pijlstaartrog kennen we niet goed genoeg om er punten voor te krijgen, maar gelukkig weet Stephan dat Triton een maan van Neptunus is, en dat Molly malone een knappe griet is. De rubriek ‘droge voeding’ overtuigd ons na kort overleg dat het waarschijnlijk Lotus was die nogal wat F1-titels gewonnen heeft, en niet Jordan, en de specialist van de klysmas, Kellog, is ook geen probleem. Geniet van die Corn Flakes, iedereen! Nog steeds vijfde, maar het is krap.

De volgende ronde krijgen we de antwoorden ep een papiertje (handig!), alleen staan er ook een hoop verkeerde en verwarrende antwoorden op dat papiertje, wat dan weer onhandig is. Het levert ons in ieder geval de fruit-en groentenschilder Arcimboldo op, maar de SF-schrijver Martin en de Tilsitkaas bleven op het papiertje, en kwamen niet op ons antwoordenblad.

De laatste ronde was een gecombineerde alfabetfotoronde, en Nathalie glunderde al. Helaas, er bleek niet zoveel geknipt te zijn in de vakliteratuur: Blacksat is geen vaste rubriek in de Dag Allemaal en blijkbaar komt ook Oldman daar niet iedere week zijn nieuwste baby voorstellen. Bart schaamt zich nog altijd dat hij Joyce niet herkende en Stephan bewees door het verschil tussen een Emmy en een Golden Globe niet te kennen dat hij tot nog toe geen van beide gewonnen heeft.
Na wat nagelbijten blijken we dan dankzij onze sterkte eerste ronde de ex-aequo voor de vijfde plaats te winnen, en dat in een Cat.4 en om het te vieren maakt Nathalie vandaag pompoensoep, denk ik.

Er was enorm veel volk op deze Amnesty-quiz. Als ik me goed kan herinneren waren er vorig jaar veel minder deelnemers.
Wij hadden de beste plaatsen, vlak voor het podium en hadden geen enkele moeite om de vragen te verstaan. De moeilijkheidsgraad lag ietwat lager dan op de kwis in Rumst waar we zo rampzalig werden weggespeeld, maar ditmaal hadden we het geluk dat de moeilijkere vragen altijd wel in iemands interesse- of vakgebied lagen. Marc en Nathalie stonden zoals gewoonlijk ijzersterk in film- en puzzelvragen en Walter scoorde ongelooflijk met het antwoord op vraag 8 (zie onderaan). Scribent Kurt heeft ons puntenaantal ook op de valreep gemaximaliseerd door in de laatste ronde te antwoorden op een B-vraag (je kon op A, B of C antwoorden en daarmee 1,2 of 3 punten scoren) terwijl we eigenlijk alleen maar 100% zeker waren van het antwoord op de A-vraag. Er was geen schiftingsvraag maar ik denk dat we hebben kunnen winnen omdat er veel gediscussieerd werd over de antwoorden en we zo altijd het beste alternatief naar voor geschoven hebben.
Enkele vragen:
1. Griekse vegetarische ovenschotel met tomaten, courgettes, aubergines, wortelen, aardappelen, groene paprika, peterselie, ajuin en knoflook
2. Belgisch architectuurtijdschrift met dezelfde naam in de Nederlandstalige- en de Franstalige versie
3. wat is de Nederlandse benaming voor een “cairn”, een wegaanduiding gebruikt door scouts?
4. wie was de grootste vervalser van schilderijen van Vermeer?
5. welke ex-premier van Noorwegen kreeg op 22/07/2011 speciale bescherming?
6. hoe heet het boek van Geert Van Istendael over België verschenen in 1989?
7. hoe heet de Amerikaanse producent van robuuste lampen gebruikt bij het kamperen, vissen,…?
8. hoe noemt men het verbergen van informatie in onschuldig ogende objecten en is onderdeel van cryptografie?
9. hoe heet de medewerker van Ghanese afkomst bij de Zwitserse bank UBS die zijn firma 2 miljard dollar kostte met riskante speculaties?

Op de koop toe zijn we er zonder Bart in geslaagd om op een kaartje van Nederland de provincie Gelderland te identificeren. Bij de muziekvragen is het mij ontgaan wie de zangeres was met de hese stem. Weet iemand dat nog?

Groeten,
Randall